丰城高铁新闻网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5|回复: 12658

[转帖] 同店同价不同质!遭遇电商“AB货”怎么办?

[复制链接]
楼主
发表于2026-06-12 08:18:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    所谓“AB货”,AB货是同店同指商家针对同一售价、同一链接的不同央视新闻网总顾问商品,混发质量、质遭做工或材质存在明显差异的遇电版本:其中A货为优质正品,B货则是商办成本更低、质量有瑕疵,AB货甚至属于残次品或滞销品。同店同

    近日,不同有网民发帖反映,质遭电商平台上存在商家发“AB货”的遇电现象。有消费者质疑,商办有的AB货商家会根据收货地址“差别对待”,向一线城市发A货,同店同而向县城和农村等地区发B货。不同央视新闻网总顾问这样的发货方式真的存在吗?它更容易出现在哪些消费品类里?消费者遭遇“AB货”怎么办?

    测评博主实测:“地域AB货”现象存在

    但严谨求证需更多样本

    一位消费者展示,在同一网店下单两单凤梨,发往北京城区的果实成熟饱满,而寄往河北农村的却青黑干瘪;另一名网友分享,购买的同款羽绒服,寄往上海的那件颜色鲜亮,另一件寄往贵州的则颜色暗淡。

    △图自网友

    针对消费者的反映,一位测评博主网购了十几种不同品类的商品,收货地址分别为广东深圳、山东德州和湖北黄梅,请当地的朋友收货后再邮寄给他,由他现场视频“开箱”。

    这位博主测评的品类包括儿童羽绒服、钥匙扣、拖鞋、发夹、棉裤等。其中,拖鞋、棉裤的质量和收货地址出现了意外“巧合”——发往深圳的商品品相更好,而发往德州和黄梅的商品出现了相似的质量问题,比如拖鞋颜色浅、外观上有明显坑洼,棉裤裤脚的松紧带近乎“失效”。

    博主认为,商品品控不稳定是引发消费者产生“地域AB货”理解的主要诱因,若想证实电商“地域歧视性发货”是否系统性存在,还需要针对更多元的品类和更广泛的地区,在精准控制变量的前提下,展开有统计学意义的严谨实测。

    “AB货”降本未必牟利

    消费者更需提防“只供B货”商家

    资深电商行业从业者汪俊(化名)则透露,当前消费者最诟病的服装品类“地域AB货”实际上在行业内并不多见,但果蔬类商品却有一定的“看人下菜”式发货的空间,比如北上广深发优质果、四五六线城市发次果。

    多位主流电商平台从业人员向中国之声记者证实,平台的后台订单管理系统并不具备“针对用户或地区进行标记并差异化发货”的内置功能,如果商家想分地域发货,需要寻求第三方ERP(企业资源计划)系统或人工分拣来辅助实现。

    上海市消费者权益保护委员会副秘书长唐健盛分析认为,人们通常会将“地域AB货”的出发点解读为“商家精准拿捏不同地区消费者维权意识有差异,发往县城和农村的订单退换货更麻烦、买家更容易将就”,这是以“发劣质货品能降低成本”为前提,但是如此“降本”能否带来“牟利”,还要商家算“总账”。

    唐健盛表示,商家要做成这件事,必须精准拿捏市场需求:既要清楚“高线”产品有多少人需要,据此确定订单数量;也要掌握“低线”产品的需求规模。之后,还要将这两类货品分别仓储,发货时绝不能出错。所有这些环节,都需要经过精密计算和预判,商家做了“坏事”,不一定能赚到“黑钱”。

    在电商领域深耕十余年的陶胜(化名)对此认为,只有个别品类的“小作坊”相对容易通过差异化发货策略实现“降本”和“牟利”的微妙平衡,但现实中消费者更需要提防的是那些“只供B货”的商家。

    警惕“直播间特供”:

    无品牌、难溯源商品容易货不对板

    近年来,随着短视频平台和直播带货受到消费者青睐,“直播间特供”成为“AB货”新形态——主播在镜头前展示的产品,与最终邮寄到消费者手中的产品,在面料、做工、细节上可能存在差距。而不管是“直播间特供”,还是“地域AB货”,对消费者来说,最终结果都是货不对板。

    电商行业从业者汪俊表示,没有品牌又难以溯源的商品,比如在直播间深受消费者追捧的“走地鸡”等特色农产品,出现货不对板的概率相当高;还有一些能溯源的品类,如功效型乳霜、洗护用品等,也有被商家“偷梁换柱”的可能。

    汪俊表示,A货只是为了满足平台的准入门槛(如国妆特字号),实际发货的是小作坊的B货。用户举报假货后,市场监管部门来排查时,拿出来的却是正规出厂的产品,检测结果也是合格的。这种带有作假性质的运作是真正的“AB货”。

    专家:平台应明确细则,严惩违规商家

    消费者要留好证据积极维权

    中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江指出,维权门槛高、处罚力度轻,一定程度上助长了电商“AB货”乱象;而近期出现的“地域AB货”新形态,是对消费者不合理的差别对待,构成消费歧视,涉嫌消费欺诈。对此,平台不能仅以“退款”了事,要明确细则,严厉惩戒违规商家。

    陈音江表示,电商平台应通过信息监测手段,如关注商家发货动态和消费者集中投诉,及时发现问题,同时建立商品一致性对比机制,例如进行定期抽查;对货品不一致的商家,应采取下架、整改或清退等措施;平台内部的商家信用机制也可以进行分类和引导。

    对消费者来说,遇到区别发货时要留存证据、积极维权。监管部门更应细化相关法律法规,明确“AB货”界定标准与处罚细则,彻底撕下以次充好、弄虚作假的“遮羞布”。

    (总台记者:韩雪莹 谢元森 黄茹 蔡薇)

    ▌本文来源:央视新闻微信公众号

    监制/刘黎

    编辑/张娅喃


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

同心| 医学的温度| 新闻联播| 政策法规| 产经| 海外视角| ( 浙ICP备21366号-1 )

Powered by 丰城高铁新闻网 X3.4

© 2026-2027

返回顶部